+ 지원 범위와 한계를 근거 있게 구분했다
- 요구된 확인 문구를 정확히 쓰지 않았다
같은 프롬프트에 청중·분량을 못 넣습니다. 그래서 문서를 먼저 고칩니다.
| 분류 | AI 사용법 › Microsoft Copilot |
|---|---|
| 태그 | 형식변환분석슬라이드 |
I want Copilot to build a deck from a document. **Tell me what this path will and will not do.** ⚠️ ***When creating a presentation from a file, the documented behaviour is that you cannot add extra context in the same prompt.*** **"Make this into eight slides for executives" is not a supported shape** — the file is the instruction. 1. **What that means for me:** ***the source document has to already carry the structure.* **Copilot splits on the document's headings and styles** 2. **What to fix in the document first**, before generating: - ***Headings applied as actual styles***, not bold text - One idea per heading — *a heading covering three things becomes one crowded slide* - **Anything that must not become a slide** — appendix material, long tables - **File size and format** — *check the current limits rather than assuming* 3. **What to do after generating**, since it cannot be steered during: - **Cut first** — ***generated decks run long*** - Rewrite titles into conclusions - **Fix the order** 4. ***Whether this path is right at all.* **If I need a specific audience, length, and tone, it may be faster to outline first and build from the outline** **Then:** the sequence to actually follow, and ***what I will still have to do by hand***. ⚠️ ***Copilot changes fast. Do not state licence tiers, feature availability, limits, or which symbols work, from memory*** — **a guide written months ago is already wrong in places.** Write `[confirm in the tool]` and say where to check.
파일로 프레젠테이션을 만들 때는 그 프롬프트에 청중·분량·톤을 같이 넣을 수 없다고 공식 문서가 적고 있다. 즉 문서 자체가 지시문이다. 이 프롬프트는 생성 전에 문서의 제목 스타일과 한 제목 한 주제를 먼저 고치게 하고, 생성 후에는 조종이 안 되므로 무엇을 손으로 해야 하는지 미리 낸다.
ChatGPT가 가장 정확하고 요구사항에 충실하다. Gemini는 구체적이지만 수치와 기능을 지어냈고, [C]는 답이 제공되지 않았다.
+ 지원 범위와 한계를 근거 있게 구분했다
- 요구된 확인 문구를 정확히 쓰지 않았다
+ 문서별 실행 순서와 수작업을 구체화했다
- 슬라이드 수·성장률 등 근거 없는 단정이 많다
| 기준 | ChatGPT | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 9 | 6 | ChatGPT +50% |
| 정확성 | 9 | 5 | ChatGPT +80% |
| 구체성 | 9 | 9 | 동점 |
| 구성·가독성 | 9 | 9 | 동점 |
| 분량 적정성 | 8 | 6 | ChatGPT +33% |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-25). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
원본 문서: '2026년 반려동물 구독박스 사업계획서.docx' (총 18페이지, 시장현황·타겟고객·수익모델·마케팅전략·1차년도 예산 순서로 제목 스타일 적용됨) 발표 목적: 다음 주 화요일 투자사 미팅에서 10분간 발표할 7장짜리 요약 덱
이 경로는 “문서를 읽고, 문서의 구조를 바탕으로 초안을 만드는 기능”입니다. 발표 목적·청중·슬라이드 수·톤을 같은 프롬프트로 추가 지정하는 제작 의뢰 방식으로 보면 안 됩니다.
현재 문서에는 다음 다섯 개의 주요 구조가 있습니다.
따라서 Copilot은 이 구조를 바탕으로 덱을 만들 가능성이 높습니다. 다만 7장, 10분, 투자사 대상이라는 조건을 정확히 맞춰 주지는 않습니다. 제목 슬라이드나 세부 제목을 어떻게 처리하는지, 어떤 제목 수준까지 슬라이드 분할에 사용하는지는 현재 도구에서 확인해야 합니다.
“Make this into eight slides for executives”처럼 파일과 추가 지시를 한 프롬프트에 섞는 방식은 지원되는 형태로 의존하면 안 됩니다. 이 경로에서는 파일이 사실상 지시문입니다.
원본을 직접 덮어쓰기보다 복사본을 만들어 발표용 문서로 정리하는 편이 안전합니다.
굵게 표시한 텍스트가 아니라 Word의 제목 1, 제목 2 같은 실제 heading 스타일을 적용해야 합니다.
제목 수준별 분할 규칙은 현재 Copilot 화면이나 도움말에서 [도구에서 확인]하세요. 파일을 선택하는 생성 창의 도움말, ? 아이콘, 또는 Microsoft Support의 최신 “PowerPoint에서 Copilot으로 프레젠테이션 만들기” 안내에서 확인하면 됩니다.
현재 주요 제목이 5개이므로, 정확히 7장이 필요하다면 다음처럼 발표용 제목을 직접 만들어 두는 것이 낫습니다.
각 제목 아래에는 그 슬라이드에서 전달할 핵심 내용만 둡니다. 한 제목 아래에 시장, 고객, 경쟁사, 트렌드를 모두 넣으면 하나의 복잡한 슬라이드가 될 수 있습니다.
다음 내용은 별도 부록 문서나 별도 섹션으로 옮기는 것이 좋습니다.
발표용 본문에 남겨 두면 생성 결과가 길어질 가능성이 큽니다.
파일 형식, 파일 크기, 페이지 수, 지원되는 저장 위치, 조직 계정 정책은 변할 수 있습니다.
다음 위치에서 생성 직전에 확인하세요.
파일에서 프레젠테이션 만들기 또는 유사한 파일 선택 창의 안내문?, 정보 아이콘, 제한사항 링크여기에서 파일 확장자, 최대 용량, 페이지·콘텐츠 제한, 계정별 기능을 [도구에서 확인]해야 합니다. 라이선스 티어와 기능 제공 여부도 현재 계정에서 [도구에서 확인]하세요.
[도구에서 확인]합니다.직접 손봐야 할 가능성이 큰 부분은 다음입니다.
특히 현재 문서의 5개 주제만 그대로 사용하면 7장 요약 덱과 맞지 않을 수 있습니다. 정확한 청중, 길이, 톤이 중요하므로 가장 확실한 방법은 먼저 위와 같이 7장짜리 구조를 문서에 넣은 뒤 파일에서 생성하는 것입니다. 초안 품질보다 메시지 통제가 더 중요하다면, 문서 기반 자동 생성보다 7장 개요를 먼저 직접 만든 후 슬라이드를 작성하는 편이 빠를 수 있습니다.
| Copilot이 시트를 바꾸기 전에 점검하는 프롬프트 | |
| Copilot 프롬프트를 4칸 구조로 다시 쓰는 프롬프트 | |
| 긴 문서에서 가운데가 빠지는 것을 막는 프롬프트 | |
| 회의를 Copilot으로 되짚을 수 있는지 먼저 가르는 프롬프트 | |
| Copilot이 자료에 닿을 수 있는지 먼저 확인하는 프롬프트 |