41/ 50
＋ 네 형식을 간결하게 충족하며 핵심 주장도 가장 잘 유지했다.
－ 일부 글자 수가 틀리고 연속 조건이 짧은 문구에서 빠졌다.
같은 카피를 길이별로 다시 쓰는 프롬프트
한 메시지를 15자·30자·한 문장·한 문단으로 각각 씁니다. 줄일 때 무엇을 버렸는지 표시합니다.
| 분류 | 마케팅·커머스 › 광고 카피 |
|---|---|
| 태그 | 재작성형식변환마케터 |
Write this message at four lengths. Produce: 1. Ultra-short — under 15 characters. Headline or button. 2. Short — under 30 characters. 3. One sentence. 4. One paragraph, three sentences maximum. For each: - The copy - Character count - *What was sacrificed relative to the longer version* - Where this length is appropriate and where it is not Rules: - Each version must stand on its own. Do not write a short version that only makes sense if you have read the long one. - *Do not truncate. Rewrite.* A cut sentence is not a short version. - Keep the same claim at every length. If the short version has to overstate to fit, say so — that is a signal the claim is too complex for that placement. - No exclamation marks.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(전할 메시지 · 제품·서비스 · 타깃)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
플랫폼마다 글자 수가 다른데 그냥 자르면 뜻이 깨진다. 이 프롬프트는 길이마다 다시 쓰고, 짧은 버전에서 무엇이 빠졌는지 명시해 어느 매체에 쓸지 판단하게 한다.
모델 비교
ChatGPT가 간결성과 형식 준수에서 가장 우수하다. Claude는 정확하지만 핵심 규칙을 어겼고, Gemini는 구체적이나 과장이 많다.
40/ 50
＋ 원문 밖의 과장을 경계하고 매체별 용도를 구체화했다.
－ 초단문에서 통화 주장을 버려 동일 주장 규칙을 어겼다.
33/ 50
＋ 타깃과 출퇴근 상황을 카피 전반에 적극 반영했다.
－ 왕복 내내 보장 등 근거 없는 주장과 설정을 다수 추가했다.
| 기준 | ChatGPT | Claude | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 8 | 6 | 6 | ChatGPT +33% |
| 정확성 | 7 | 9 | 5 | Claude +29% |
| 구체성 | 8 | 9 | 8 | Claude +13% |
| 구성·가독성 | 9 | 9 | 8 | 동점 |
| 분량 적정성 | 9 | 7 | 6 | ChatGPT +29% |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
전할 메시지: 3만원대인데 4시간 연속 노이즈캔슬링, 통화음질도 또렷합니다 제품·서비스: 무선이어폰 '사운드버즈 X3' 타깃: 지하철로 출퇴근하는 20~30대 직장인
※ 글자 수는 공백·문장부호 포함 기준입니다.
- Ultra-short — 13자
- 카피: 3만대4시간ANC·선명콜
- 희생한 내용: 제품명과 출퇴근 맥락을 뺐고, ‘노이즈캔슬링’과 ‘통화음질’을 각각 ANC·콜로 압축했습니다.
- 적합한 곳: 배지, 썸네일, 짧은 버튼 문구.
- 부적합한 곳: 제품을 처음 소개하는 광고 문구나 상세 페이지.
- Short — 25자
- 카피: 사운드버즈 X3, 3만원대 4시간 ANC·또렷한 통화
- 희생한 내용: 출퇴근 상황과 혜택에 대한 설명을 뺐습니다.
- 적합한 곳: 상품 카드, 검색 광고, 짧은 배너.
- 부적합한 곳: 브랜드 인지도와 구매 설득이 중요한 메인 광고.
- One sentence — 47자
- 카피: 사운드버즈 X3는 3만원대 가격으로 4시간 연속 노이즈캔슬링을 지원하며, 통화음질도 또렷합니다.
- 희생한 내용: 지하철 출퇴근 직장인이라는 타깃 맥락을 뺐습니다.
- 적합한 곳: 상품 상세 페이지의 핵심 소개, 광고 본문, 랜딩 페이지 첫 문장.
- 부적합한 곳: 한눈에 지나가는 배너나 버튼.
- One paragraph — 89자
- 카피: 지하철로 출퇴근하는 직장인이라면 사운드버즈 X3를 만나보세요. 3만원대인데도 4시간 연속 노이즈캔슬링을 지원하고, 통화음질도 또렷합니다.
- 희생한 내용: 핵심 기능과 가격 외의 세부 사양이나 사용자 후기 내용은 담지 않았습니다.
- 적합한 곳: 제품 소개 페이지, SNS 광고 본문, 구매 전환형 랜딩 페이지.
- 부적합한 곳: 작은 배너, 앱 버튼, 짧은 알림 문구.
같은 분류의 프롬프트
| A/B 테스트용 카피 짝 만드는 프롬프트 | |
| 타깃별로 카피 다시 쓰는 프롬프트 | |
| 기능을 혜택으로 바꾸는 프롬프트 | |
| 브랜드 톤에 맞춰 카피 통일하는 프롬프트 | |
| 카피 점검하고 과장 표현 거르는 프롬프트 |