동료평가 쓰는 프롬프트
이름을 바꿔도 말이 되면 다시 씁니다. 처음 꺼내는 지적은 글로 안 씁니다.
| 분류 | 사무 › 자기평가·회고 |
|---|---|
| 태그 | 초안작성검토분석 |
Write peer feedback that is actually usable. **Premise: feedback that could be about anyone helps no one, and the person reads it.** 1. **Start from something I actually saw** — ***a specific occasion.* **If I cannot name one, that is worth knowing before writing** 2. **What they did**, then **what it made possible.** *The second part is what they cannot see from inside* 3. **One thing that would make a difference** — ***stated as behavior, not as a trait.*** **"Blocks get raised late" is workable. "Not proactive" is not** 4. ***Check: would this still be true if I changed the name?*** **If yes, it is empty. Start over** **Rules:** - ***Do not compare them to another colleague*** - **Do not raise something I have never said to them directly.** ***Written feedback is a bad place for a first mention*** - ***Do not pad with strengths to soften one point.*** **The padding is transparent and it buries the point** - **If the only real feedback is sensitive, say so and tell me to have the conversation instead** **Then:** whether this belongs in writing at all, and ***what this feedback costs them*** if their manager reads it out of context. ⚠️ ***Use only what I gave you. Do not invent a project, a number, a result, or a contribution.*** **This document is read by someone who was there.** Where the material is thin, **say what is missing and ask.**
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(동료 · 내가 본 것)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
동료평가가 무해해지는 건 누구에게나 해당하는 문장을 쓰기 때문이고, 위험해지는 건 직접 말한 적 없는 지적을 글로 처음 꺼낼 때다. 이 프롬프트는 이름 치환 검사로 빈 문장을 걸러내고, 한 번도 말 안 한 것은 글 대신 대화로 넘기게 한다.
같은 분류의 프롬프트
| 안 좋았던 기간을 쓰는 프롬프트 | |
| 자기평가서 초안 쓰는 프롬프트 | |
| 낮은 평가를 받았을 때 원인을 가르는 프롬프트 | |
| 평가 면담 준비하는 프롬프트 | |
| 성과의 근거를 어디서 찾을지 정리하는 프롬프트 |