English
☰ 분류

제안요청서 대응 구조 잡는 프롬프트

요구사항을 하나씩 대응시켜 빠진 항목이 없게 합니다.

분류사무 › 제안서·사업계획
태그초안작성분석마케터
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
Structure a response to this RFP.

**Step 1 — Compliance matrix.** Extract every requirement, including ones buried in prose rather than listed. Per row: the requirement, verbatim / our response / **status: met / partially met / not met**.

*A requirement you cannot find is a requirement you will fail to answer.* Say how many you extracted and where they were hiding.

**Step 2 — For partially met and not met:**
- What we can offer instead
- Whether to address it openly or not mention it. **Openly is usually better** — evaluators check, and an unmentioned gap reads as concealment
- Whether the gap is disqualifying

**Step 3 — Response structure**, following the RFP's own order. *Do not reorganize into a structure you prefer;* evaluators score section by section and will not hunt for an answer.

**Step 4 —**
- Requirements where we are strongest, and where to place that emphasis.
- **Past work that actually maps.** Per claim, which project supports it. *Do not cite work that only resembles the requirement* — this is checked.
- Questions to submit during the clarification window, if there is one.
- Whether to bid at all, given the not met count.

Rules:
- *Do not invent capabilities, certifications, staff, or past clients.* Anything unverifiable gets checked in procurement.
- *Do not state pricing or produce estimates.* Structure only.
- Quote requirements verbatim in the matrix.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(제안요청서 · 우리가 할 수 있는 것 · 유사 실적)이 나옵니다

어떤 프롬프트인가

제안서가 탈락하는 흔한 이유는 요구사항 하나를 빠뜨려서다. 이 프롬프트는 RFP 항목을 전부 뽑아 대응표를 만들고, 대응 못 하는 항목을 숨기지 않고 표시한다.

같은 분류의 프롬프트

이미지·사업 설득 지원 프롬프트
Product Manager 역할 프롬프트
스타트업 공동창업자 역할을 맡기는 프롬프트
에이전시 성장 병목 진단 프롬프트
카지노 목록 수익 시뮬레이션 프롬프트