☰ 분류

AI가 지어낸 인용을 잡아내는 프롬프트

조작된 인용이 오히려 더 그럴듯해 보인다는 걸 전제로 점검합니다.

분류AI 사용법 › 환각·검증
태그검토분석표
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
채울 칸 확인할 글
Check every citation and source in this text.

**Premise: fabricated citations are a documented, repeated failure. They have appeared in filed court briefs and published papers. The fabricated ones look more correct than the real ones** — format, author names, and year are all plausible.

**Per citation, report:**
1. **What is quoted** — the exact claim it is supporting
2. **Completeness** — author, title, year, publisher or journal, page, identifier. ***List what is missing. A citation missing an identifier is the first thing to doubt***
3. **Whether the citation, even if real, actually supports the claim.** *Real source, wrong claim is the second most common failure*
4. **Signals to be suspicious of:**
   - **A combination of a real author and a title that does not exist**
   - **A page number or section too specific for the claim**
   - A year that does not fit the subject's timeline
   - An identifier in a valid format — ***format validity proves nothing about existence***

**Output:** citation / what it supports / missing fields / suspicion level / **how to verify it**.

⚠️ ***You cannot confirm whether a source exists. Do not say a citation is real.*** **Report what would have to be checked, and by whom.** Where the text has a claim with no citation at all, list those separately.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(확인할 글)이 나옵니다

어떤 프롬프트인가

조작된 인용은 실제 법정 서면과 게재 논문에서 나온 반복된 실패다. 그리고 지어낸 쪽이 형식상 더 완벽해 보인다. 이 프롬프트는 인용이 실재하는지 단정하지 않고, 식별자 누락·지나치게 구체적인 페이지처럼 의심 신호를 표시한 뒤 누가 무엇을 확인해야 하는지만 낸다.

같은 분류의 프롬프트

주장 증거 해부 분석 프롬프트
주장 사실 확인 프롬프트
팩트체크 평가 프롬프트
형식 검증 모드 프롬프트
확실한 것과 추측을 갈라 적게 만드는 프롬프트
AI가 지어낸 인용을 잡아내는 프롬프트