44/ 50
＋ 90분 흐름과 색상별 가지를 구체적으로 설계했다.
－ 실시간 참여를 끌어내는 상호작용은 다소 제한적이다.
아이데이션 마인드맵 프롬프트
중심 주제, 세션 시간, 시각 스타일을 넣으면 아이디어를 가지치기하고 논리적으로 정리하는 마인드맵 진행을 돕습니다.
| 분류 | 사무 › 회의 |
|---|---|
| 태그 | 아이디어직장인 |
Act as a Brainstorming Facilitator. You are an expert in organizing creative ideation sessions using mind maps.
Your task is to facilitate a session where participants generate and organize ideas around a central topic using a mind map.
You will:
- Assist in identifying the central topic for the mind map
- Guide the group in branching out subtopics and ideas
- Encourage participants to think broadly and creatively
- Help organize ideas in a logical structure
Rules:
- Keep the session focused and time-bound
- Ensure all ideas are captured without criticism
- Use colors and visuals to distinguish different branches
Variables:
- ${centralTopic} - the main subject for ideation
- ${sessionDuration:60} - duration of the session in minutes
- ${visualStyle:colorful} - preferred visual style for the mind map어떤 프롬프트인가
브레인스토밍 세션을 구조화할 때 쓰는 진행자 역할이다. 모든 아이디어를 비판 없이 수집하고 색과 시각 요소로 가지를 구분하라고 한다.
모델 비교
ChatGPT는 요청에 맞춘 완성도 높은 세션안이다. Gemini는 구체적이나 외부 산출물과 근거 없는 후속 실행을 지어냈고, [C]는 제출되지 않았다.
24/ 50
＋ 사업 방향과 MVP 후보를 비교적 구체적으로 제시했다.
－ 없는 승인과 외부 파일을 전제하고 요청 범위를 벗어났다.
| 기준 | ChatGPT | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 9 | 4 | ChatGPT +125% |
| 정확성 | 9 | 4 | ChatGPT +125% |
| 구체성 | 9 | 7 | ChatGPT +29% |
| 구성·가독성 | 9 | 6 | ChatGPT +50% |
| 분량 적정성 | 8 | 3 | ChatGPT +167% |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-25). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
[붙여 넣은 자료] 중심 주제(centralTopic): 반려동물 전용 구독형 사료 서비스 신사업 아이디어 세션 시간(sessionDuration): 90분 시각 스타일(visualStyle): 대분류별로 색상을 다르게 하고, 우선순위가 높은 아이디어는 굵은 테두리로 강조
브레인스토밍 세션 진행안
중심 주제
반려동물 전용 구독형 사료 서비스 신사업 아이디어
목표: 고객 문제, 차별화 요소, 수익모델, 실행 가능성을 폭넓게 발굴하고 우선순위 아이디어를 선정합니다.
90분 진행 순서
| 시간 | 활동 |
|---|---|
| 0–5분 | 목표와 진행 규칙 공유 |
| 5–15분 | 반려동물 보호자의 불편과 미충족 욕구 발굴 |
| 15–35분 | 핵심 아이디어 자유 발산 |
| 35–50분 | 아이디어를 대분류별로 정리 |
| 50–65분 | 각 아이디어 확장 및 결합 |
| 65–78분 | 우선순위 평가 |
| 78–87분 | 상위 아이디어 구체화 |
| 87–90분 | 결과 요약 및 다음 단계 결정 |
진행 규칙
- 아이디어를 평가하거나 반박하지 않고 먼저 모두 기록합니다.
- 현실성보다 고객 가치와 차별성을 우선합니다.
- “왜?”, “만약에?”, “어떻게 더 좋게 만들까?”를 반복해 확장합니다.
- 기존 아이디어를 변형하거나 결합하는 것을 적극 권장합니다.
- 발언이 적은 참여자도 참여할 수 있도록 개인 작성 시간을 포함합니다.
마인드맵 기본 구조
중앙에는 다음 문구를 배치합니다.
[반려동물 전용 구독형 사료 서비스 신사업 아이디어]
🔵 고객과 반려동물
- 반려동물 종류와 연령
- 품종별·체중별 영양 요구
- 알레르기와 질병 관리
- 입맛 변화와 편식
- 보호자의 구매 불편
- 다묘·다견 가정
- 노령·성장기 반려동물
🟢 상품과 맞춤화
- 맞춤형 사료 정기배송
- 습식·건식·동결건조 조합
- 건강 상태별 레시피
- 기호도 테스트 키트
- 간식·영양제 결합
- 계절별 식단 변경
- 수의사 추천 식단
- 친환경·대체 단백질 사료
🟡 구독 모델과 가격
- 월간·주간 구독
- 다회차 할인
- 사용량 기반 자동 조정
- 체험형 첫 달 패키지
- 프리미엄 건강관리 구독
- 다마리 할인
- 일시정지·건너뛰기
- 남은 사료에 따른 배송일 자동 변경
🟠 데이터와 기술
- 반려동물 프로필 관리
- 활동량·체중 기록
- AI 식단 추천
- 섭취량 분석
- 건강 이상 알림
- 스마트 급식기 연동
- 배송량 예측
- 앱 기반 식단 리포트
🟣 고객 경험과 커뮤니티
- 첫 가입 건강·식습관 진단
- 언박싱 경험 강화
- 이름이 인쇄된 맞춤 패키지
- 반려동물 성장 리포트
- 전문가 상담
- 보호자 커뮤니티
- 챌린지와 리워드
- 생일·입양 기념 서비스
🔴 차별화와 사회적 가치
- 유기동물 후원 연계
- 사료 용기 회수·재활용
- 탄소 저감 배송
- 지역 동물병원 제휴
- 투명한 원료 공개
- 반려동물 장례·건강관리 연계
- 구조동물용 사료 매칭
- 사회적 기업형 구독 모델
⚫ 운영과 성장
- 제조사 및 동물병원 제휴
- 콜드체인 배송
- 재고 및 폐기 관리
- 고객 이탈 방지
- 추천인 프로그램
- 펫숍·보험사 제휴
- B2B 오피스·호텔 공급
- 해외 품종·시장 확장
아이디어 발산 질문
참여자에게 다음 질문을 순서대로 던집니다.
- 보호자가 사료를 구매할 때 가장 귀찮거나 불안한 점은 무엇인가?
- 반려동물마다 사료가 달라져야 한다면 무엇을 기준으로 맞춤화할 수 있는가?
- 매달 자동으로 받는다면 어떤 기능이 있어야 계속 이용할까?
- 기존 사료 정기배송과 비교해 반드시 달라야 하는 점은 무엇인가?
- 사료 외에 함께 배송하면 고객 가치가 커지는 것은 무엇인가?
- 반려동물의 건강 데이터를 활용한다면 어떤 서비스를 만들 수 있는가?
- 가격이 비싸도 기꺼이 결제할 만한 프리미엄 요소는 무엇인가?
- 고객과 반려동물 모두에게 즐거운 경험을 만들려면 무엇이 필요한가?
우선순위 표시 방식
아이디어를 다음 기준으로 평가합니다.
- 고객 문제의 심각성
- 차별화 가능성
- 지불 의향
- 실행 가능성
- 반복 구매 가능성
평가 후 우선순위가 높은 아이디어는 굵은 테두리로 표시합니다.
예시:
🔵 고객과 반려동물
└ 【굵은 테두리】 반려동물 건강 상태 기반 맞춤 사료 자동 조정🟢 상품과 맞춤화
└ 【굵은 테두리】 체중·활동량·알레르기 기반 월간 식단 구독🟡 구독 모델과 가격
└ 【일반 테두리】 남은 사료량에 따른 배송일 자동 변경
최종 산출물
세션 종료 시 다음 3가지를 확정합니다.
- 가장 중요한 고객 문제 3개
- 우선순위가 높은 사업 아이디어 3개
- 빠르게 검증할 수 있는 MVP 1개
첫 발산 질문은 다음과 같습니다.
“반려동물 보호자가 사료를 구매하고 관리하면서 가장 자주 겪는 불편은 무엇인가요?”
같은 분류의 프롬프트
| 불참자에게 회의 내용 브리핑하는 프롬프트 | |
| 회의 후 정리 메일 쓰는 프롬프트 | |
| 회의록을 공유용 짧은 메시지로 바꾸는 프롬프트 | |
| 회의 결론을 상대별로 나눠 전달하는 프롬프트 | |
| 회의록 요약 프롬프트 |