+ 실제 ‘나머지’ 소비를 근거로 위험 버킷을 잘 짚었다.
- 기존 적금이 비상금용이라고 근거 없이 가정했다.
이상적인 금액이 아니라 쓰던 금액에서 시작합니다. 비정기 지출 칸을 반드시 둡니다.
| 분류 | 돈·재무 › 가계부·예산 |
|---|---|
| 태그 | 초안작성분석템플릿 |
**Open the output with this, written in the language you are answering in: "This is not financial advice and does not replace a professional."** ***Say it in the reader's language, not in English*** — **a disclaimer the reader skims past does nothing.** Build a budget from what I actually spend, not from what I should spend. 1. **Start from my history.** ***A budget set below what I actually spend fails in week two and takes the whole plan with it*** 2. **Separate the buckets:** - **Committed** — cannot change this month - **Necessary but variable** — set a range, not a figure - **Chosen** — ***one pot, not itemized.*** **Itemized discretionary budgets are abandoned fastest** - **Irregular but predictable** — annual fees, insurance, gifts, repairs. ***This is the one people leave out and it is why budgets break*** - **Buffer** — **for the unpredictable. A budget with no buffer is a list of hopes** 3. **State what the budget is for** — what I am protecting or building toward. *A budget with no purpose does not survive contact with a bad week* 4. **Define what happens when a bucket is overspent** — ***decide now, not in the moment*** **Also:** - **Which bucket will break first**, and what the early sign looks like - **What is deliberately not budgeted**, and why - **When to revisit** rather than when to feel bad ⚠️ ***Do not calculate any amount. Use only figures I gave you and mark the rest `[calculation needed]`.*** **Do not tell me what a reasonable amount is for anything** — that depends on a life you do not know.
예산이 무너지는 두 가지 이유는 실제보다 낮게 잡는 것과 비정기 지출(연회비·경조사·수리)을 칸에 안 넣는 것이다. 이 프롬프트는 과거 지출에서 출발하고 비정기 칸과 완충 칸을 강제하며, 자유 지출은 항목별로 쪼개지 않는다 — 쪼갤수록 먼저 포기하게 된다.
ChatGPT가 가장 간결하고 지출 이력에 충실하다. Claude는 포괄적이나 장황하고, Gemini는 구체적이지만 임의 가정이 많다.
+ 실제 ‘나머지’ 소비를 근거로 위험 버킷을 잘 짚었다.
- 기존 적금이 비상금용이라고 근거 없이 가정했다.
+ 목표·버킷·초과 규칙을 가장 빠짐없이 다뤘다.
- 지나치게 길고, 일부 표시는 지정 문구를 따르지 않았다.
+ 다섯 버킷과 재검토 시점을 명료하게 구조화했다.
- 위험 버킷을 하나로 못 정했고 임의 기준도 지어냈다.
| 기준 | ChatGPT | Claude | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 9 | 8 | 8 | ChatGPT +13% |
| 정확성 | 8 | 8 | 7 | 동점 |
| 구체성 | 9 | 9 | 8 | 동점 |
| 구성·가독성 | 9 | 9 | 9 | 동점 |
| 분량 적정성 | 9 | 6 | 8 | ChatGPT +13% |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
지출 내역: 월 실수령 275만원. 월세+관리비 70만원, 통신비 6만5천원, 구독료(넷플릭스·유튜브프리미엄) 3만2천원, 교통비 9만원, 식비(배달 포함) 평균 55만원, 노트북 카드 할부 12만원, 적금 30만원, 나머지는 그때그때 옷·술자리·문화생활로 빠져나갑니다. 목표: 6개월 안에 비상금 300만원 만들기
이 내용은 금융 조언이 아니며 전문가의 조언을 대신하지 않습니다.
6개월 안에 비상금 300만원을 만들고, 월세·생활비·기존 의무지출을 지키는 예산입니다. 현재 적금 30만원은 이 목표를 향한 보호 대상입니다. 목표 달성에 필요한 월별 추가 금액은 **[calculation needed]**입니다.
| 구분 | 현재 확인된 금액 | 운영 방식 |
|---|---|---|
| committed | 월세+관리비 70만원, 통신비 6만5천원, 구독료 3만2천원, 노트북 카드 할부 12만원 | 이번 달 우선 지급. 이 항목을 위해 다른 지출을 줄임 |
| necessary but variable | 교통비 9만원, 식비·배달 포함 평균 55만원 | 교통비와 식비는 고정액으로 단정하지 않고 범위로 관리: [calculation needed] |
| chosen | 옷·술자리·문화생활 | 항목별로 쪼개지 않고 하나의 선택지출 pot으로 운영. 한도는 [calculation needed] |
| irregular but predictable | 연간 구독·보험·경조사·선물·수리·의료비 등 | 현재 금액 자료가 없으므로 월 적립액은 [calculation needed] |
| buffer | 갑작스러운 고장, 예상 밖 의료·이동비 등 | 금액은 [calculation needed]. 예측 가능한 지출에는 사용하지 않음 |
| goal transfer | 적금 30만원 | 비상금 목표를 위해 우선 보호할 이체. 목표에 필요한 추가액은 [calculation needed] |
월 실수령은 275만원입니다. 위에 적히지 않은 금액은 자동으로 나머지로 두지 말고, 먼저 irregular·buffer·chosen 중 어디에 해당하는지 확인합니다.
chosen bucket입니다. 현재 “나머지는 그때그때” 빠져나간다고 했기 때문에 가장 먼저 한도를 넘을 가능성이 높습니다.
초기 신호는 다음과 같습니다.
자료 없이 금액을 정하면 실제 생활과 맞지 않기 때문입니다. 특히 chosen 지출은 itemized budget으로 만들지 않고 한 pot으로 유지합니다.
기분이 나빠졌을 때가 아니라 다음 시점에 재검토합니다.
재검토할 때는 “왜 못 지켰나”보다 실제 지출을 다시 buckets에 배치하고, 각 범위와 목표 금액을 **[calculation needed]**로 갱신합니다.
| 돈 이야기 꺼내기 전에 준비하는 프롬프트 | |
| 목표에서 역산해 지금 할 일을 뽑는 프롬프트 | |
| 안 보이는 지출을 찾아내는 프롬프트 | |
| 지출을 "바꿀 수 있었나" 기준으로 다시 묶는 프롬프트 | |
| 구독을 정리하는 프롬프트 |