☰ 분류

분류

블로그 글 FAQ 섹션 만드는 프롬프트

본문을 읽고 독자가 남길 질문을 뽑아 답을 답니다. 본문에 이미 답이 있는 질문은 넣지 않습니다.

분류마케팅·커머스 › 블로그
태그질문생성초안작성크리에이터
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
Build an FAQ section for this post.

Steps:
1. List the questions a reader would still have after finishing it.
2. Remove any question the post already answers. *An FAQ that repeats the body is padding* — say how many you removed.
3. For the rest, write answers in two to four sentences each, using only what the post establishes plus general knowledge you are confident in.
4. Separate out questions you cannot answer from the post. Label them "out of scope" and suggest which could become a follow-up post.
5. Order the remaining questions by how many readers would ask them.

Rules:
- Write questions the way a reader would type them, not the way a marketer would phrase them.
- *Do not invent specifics — prices, dates, compatibility, legal thresholds — that the post does not contain.* If an answer needs one, write it as a blank for me to fill.
- Six to eight questions maximum. A long FAQ signals the post failed.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(독자층 · 블로그 본문)이 나옵니다

어떤 프롬프트인가

FAQ를 형식적으로 붙이면 본문 내용을 다시 쓴 게 된다. 이 프롬프트는 본문이 답하지 않은 질문만 고르고, 답할 수 없는 질문은 "본문 범위 밖"으로 남겨 후속 글감으로 돌린다.

모델 비교

ChatGPT가 가장 정확하고 실용적이다. Claude는 절차가 명료하지만 일부 단정이 있고, Gemini는 구체적이나 장황하며 추정이 많다.

ChatGPT종합 1위
43/ 50

＋ 근거와 유보 표현이 정확하고 간결하다.

－ 1단계의 전체 질문 후보 목록을 제시하지 않았다.

Claude
38/ 50

＋ 질문 발굴과 중복 제거 과정이 가장 선명하다.

－ Net 30과 W-8BEN 적용 범위를 지나치게 단정한다.

Gemini
34/ 50

＋ 독자 상황에 맞춘 질문과 후속 글 제안이 구체적이다.

－ 검증하기 어려운 법률·세무 관행을 다수 단정한다.

기준ChatGPTClaudeGemini앞선 모델
지시 준수878동점
정확성965ChatGPT +50%
구체성998동점
구성·가독성898Claude +13%
분량 적정성975ChatGPT +29%

gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.

답 전문 보기

같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.

넣은 입력
독자층: 처음으로 해외 프리랜서 계약을 앞둔 국내 디자이너

블로그 본문: 해외 클라이언트와 첫 프리랜서 계약을 앞두고 있다면 계약서를 어떻게 읽어야 할지부터 막막하실 겁니다. 저도 처음 미국 스타트업과 일할 때 페이오니아 계좌를 만드는 것부터 시작해서 계약서에 있는 'Net 30' 같은 용어를 하나하나 검색해가며 이해했습니다.

가장 중요한 건 지급 조건입니다. 착수금(deposit)을 받지 않고 작업을 시작하면 작업물만 넘기고 잠적당하는 경우가 실제로 있습니다. 저는 이제 전체 금액의 30%를 선입금으로 받고 시작합니다.

두 번째는 저작권 조항입니다. 'Work for hire' 조항이 있으면 작업물의 저작권이 완전히 클라이언트에게 넘어가므로, 포트폴리오에 쓸 수 있는지 별도로 명시해야 합니다.

세금 문제도 짚어야 합니다. 저는 사업자 등록을 하고 해외 원천징수 면제 서류(W-8BEN)를 제출해서 이중과세를 피했습니다.
gpt-5.6-luna (codex CLI · 에이전트 하네스) · 실행일 2026-09-24

FAQ

본문에서 이미 답한 질문 4개는 제외했습니다. 제외한 질문은 다음과 같습니다.

  • 왜 선입금을 받아야 하나요?
  • 선입금은 얼마로 받을 수 있나요?
  • Work for hire가 무엇인가요?
  • 포트폴리오 사용 가능 여부를 계약서에 따로 적어야 하나요?

1. Net 30은 무슨 뜻인가요?

일반적으로 청구서 발행일이나 계약서에서 정한 기준일로부터 30일 이내에 대금을 지급한다는 뜻입니다. 다만 기준일이 언제인지는 계약서마다 다를 수 있으므로, Net 30 from invoice date처럼 지급 기산일이 명확한지 확인해야 합니다.

2. 선입금은 계약서에 어떻게 적어야 하나요?

선입금 비율과 지급 시점을 구체적으로 적고, 선입금이 확인된 뒤 작업을 시작한다고 정하는 것이 좋습니다. 본문에서는 전체 금액의 30%를 선입금으로 받는 사례를 제시하지만, 실제 비율은 계약 조건에 맞춰 [선입금 비율]로 작성해야 합니다.

3. W-8BEN을 제출하면 한국에서 세금을 내지 않아도 되나요?

그렇지는 않습니다. W-8BEN은 해외 클라이언트에게 본인이 미국 납세자가 아님을 확인하는 서류이며, 미국 측 원천징수와 관련될 수 있습니다. 한국에서의 사업자 등록과 세금 신고 의무까지 없어지는 것은 아니므로, 구체적인 처리는 세무 전문가에게 확인해야 합니다.

4. 계약서에 포트폴리오 사용 권한은 어떤 식으로 적어야 하나요?

Work for hire 조항만으로는 포트폴리오 사용 권한이 보장되지 않을 수 있으므로, 작업물을 포트폴리오와 홍보 자료에 사용할 수 있다는 내용을 별도로 명시하는 것이 안전합니다. 공개 시점이나 공개할 수 없는 정보가 있다면 [공개 제한 조건]도 함께 적어야 합니다.

5. 해외 클라이언트가 선입금을 주지 않으면 어떻게 해야 하나요? — out of scope

본문은 선입금을 받고 시작해야 한다는 원칙까지 다루지만, 지급 거부나 분쟁이 발생했을 때의 대응 방법은 설명하지 않습니다. ‘해외 클라이언트의 미지급과 계약 해지에 대응하는 방법’이라는 후속 글로 발전시킬 수 있습니다.

6. 한국 프리랜서가 해외 계약을 할 때 세금 신고는 어떻게 하나요? — out of scope

본문은 사업자 등록과 W-8BEN 제출 사례를 소개하지만, 한국에서의 소득 분류, 신고 방식, 필요 서류까지는 다루지 않습니다. ‘해외 클라이언트 수입의 한국 세금 신고 절차’가 적절한 후속 글 주제입니다.

7. 해외 계약서에서 저작권 조항은 무엇을 더 확인해야 하나요? — out of scope

본문은 Work for hire와 포트폴리오 사용 여부를 다루지만, 저작권 양도 범위나 사용 허락 기간·지역·매체 같은 세부 검토 기준은 설명하지 않습니다. ‘해외 디자인 계약서의 저작권 조항 읽는 법’으로 별도 작성할 수 있습니다.

같은 분류의 프롬프트

마일스톤 공지 작성 프롬프트
비교글 구조 짜는 프롬프트
블로그 글 CTA 배치하는 프롬프트
경험을 블로그 글로 풀어내는 프롬프트
블로그 글 도입부 여러 버전 뽑는 프롬프트