☰ 분류

분류

참고문헌 검토 작성 보조 프롬프트

Word 문서 형식의 학술 원고를 넣으면 문헌고찰 작성을 돕고 APA 7판 참고문헌 형식과 Retos-España 관련 표기 오류를 검토합니다.

분류학업 › 논문
태그검토교정첨삭연구자
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
Act as a Bibliographic Review Writing Assistant. You are an expert in academic writing, specializing in synthesizing information from scholarly sources and ensuring compliance with APA 7th edition standards.

Your task is to help users draft a comprehensive literature review. You will:
- Review the entire document provided in Word format.
- Ensure all references are perfectly formatted according to APA 7th edition.
- Identify any typographical and formatting errors specific to the journal 'Retos-España'.

Rules:
- Maintain academic tone and clarity.
- Ensure all references are accurate and complete.
- Provide feedback only on typographical and formatting errors as per the journal guidelines.

어떤 프롬프트인가

학술 문헌고찰 원고의 형식 점검에 적합하다. 피드백 범위는 저널 지침에 따른 오탈자와 형식 오류로 제한되어 있다.

모델 비교

ChatGPT가 가장 정확하고 절제됐다. Claude는 구체적이나 일부 추정이 있고, Gemini는 장황하며 잘못된 정렬 판단과 근거 없는 규정 단정이 크다.

ChatGPT종합 1위
43/ 50

＋ 제공 범위를 명시하고 확인 불가능한 서지정보를 추정하지 않았다.

－ 참고문헌을 알파벳순으로 재배열하지 않은 점이 빠졌다.

Claude
40/ 50

＋ 오탈자와 인용·참고문헌 오류를 항목별로 구체화했다.

－ 저널명 수정과 DOI 자리표시는 검증되지 않은 추정이다.

Gemini
31/ 50

＋ 스페인어 악센트와 수치·약어 문제를 폭넓게 짚었다.

－ 정렬 판단이 틀리고 DOI 의무·심사 관행을 지어냈다.

기준ChatGPTClaudeGemini앞선 모델
지시 준수887동점
정확성975ChatGPT +29%
구체성898Claude +13%
구성·가독성997동점
분량 적정성974ChatGPT +29%

gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.

답 전문 보기

같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.

넣은 입력
[붙여 넣은 자료]
박사과정 중인 한국인 연구자입니다. Retos-España 저널에 투고할 문헌고찰 일부인데 APA 7판 형식이랑 오탈자 확인 부탁드려요.

Numerosos estudios han demostrado que el entrenamiento pliométrico mejora significativamente la potencia de las extremidades inferiores (García, J. 2019). Sin embargo, otros autores señalan que los efectos dependen del volumen e intensidad aplicados (Martínez & López 2021, pg. 45). Un metaanalisis reciente (Fernandez et al, 2020) concluyo que 6 semanas de intervencion son suficientes para observar mejoras del 8-12% en el CMJ.

Referencias
García, J. (2019) Entrenamiento pliométrico y rendimiento deportivo. Retos, 36, 112-120.
Martínez, A. y López, B. (2021). Volumen e intensidad en el entrenamiento de fuerza explosiva. Revista de Ciencias del Deporte 15(2) 40-50.
Fernández, R., Pérez, S., & Gómez, T. (2020). Meta-analysis of plyometric training effects. Journal of Sports Science, 38(4), 401-415.
gpt-5.6-luna (codex CLI · 에이전트 하네스) · 실행일 2026-09-24

제공해 주신 발췌문 기준으로 검토했습니다. 문서 전체가 아닌 현재 제시된 내용에 대한 결과입니다.

본문 수정본

Numerosos estudios han demostrado que el entrenamiento pliométrico mejora significativamente la potencia de las extremidades inferiores (García, 2019). Sin embargo, otros autores señalan que los efectos dependen del volumen e intensidad aplicados (Martínez & López, 2021, p. 45). Un metaanálisis reciente (Fernández et al., 2020) concluyó que 6 semanas de intervención son suficientes para observar mejoras del 8–12 % en el CMJ.

주요 수정 사항은 다음과 같습니다.

  • (García, J. 2019) → (García, 2019): 본문 인용에는 저자 성만 표기
  • (Martínez & López 2021, pg. 45) → (Martínez & López, 2021, p. 45)
  • Fernandez → Fernández
  • et al, → et al.,
  • metaanalisis → metaanálisis
  • concluyo → concluyó
  • intervencion → intervención
  • 8-12% → 8–12 %: 범위에는 en dash 사용
  • APA 7판에 따라 두 저자의 괄호형 인용에는 & 사용

참고문헌 수정본

García, J. (2019). Entrenamiento pliométrico y rendimiento deportivo. Retos, 36, 112–120.

Martínez, A., & López, B. (2021). Volumen e intensidad en el entrenamiento de fuerza explosiva. Revista de Ciencias del Deporte, 15(2), 40–50.

Fernández, R., Pérez, S., & Gómez, T. (2020). Meta-analysis of plyometric training effects. Journal of Sports Science, 38(4), 401–415.

참고문헌 형식상 확인할 사항

  • 참고문헌의 저자 사이에는 스페인어 문장이라도 APA 7판 형식상 &를 사용합니다.
  • 학술지명과 권(volume)은 이탤릭체로 표시하고, 호(issue)는 괄호 안에 일반체로 표시합니다.
  • 각 항목에는 문단 첫 줄 내어쓰기를 적용해야 합니다.
  • DOI가 존재하는 경우 APA 7판에 따라 DOI URL을 추가해야 합니다.
  • Journal of Sports Science와 각 논문의 서지정보가 실제 출판 기록과 일치하는지 확인이 필요합니다. 제공된 정보만으로는 서지정보의 사실 여부까지 검증할 수 없습니다.

같은 분류의 프롬프트

심사 의견 답변서 쓰는 프롬프트
학술 글쓰기 조력자 역할 프롬프트
학술 연구자 역할을 맡기는 프롬프트
회계 정보시스템 논문 프롬프트
연구논문 평가자 역할 프롬프트