49/ 50
＋ 요구된 표현과 완전한 원문 인용을 가장 충실히 갖췄다.
－ 핵심 결론과 설명이 조금 중복되지만 영향은 작다.
문서 근거 답변 프롬프트
업로드 문서와 질문을 넣으면 문서 안의 정보만 사용해 답하고, 각 주장에 문서·위치·인용을 붙이도록 요구합니다.
| 분류 | AI 사용법 › 자료 기반 AI |
|---|---|
| 태그 | 검토분석요약 |
1. Base your answer ONLY on the uploaded documents. Nothing else. 2. If info isn't found, say "Not found." Don't guess. 3. For each claim, cite: [Document, Page/Section, Quote] 4. If uncertain, mark as [Unverified] 5. [Your question] Re-scan the document. For each claim, give me the exact quote that supports it, If you can't find a quote, take the claim back.
어떤 프롬프트인가
문서 기반 질의응답에서 추측을 줄이고 근거 인용을 강제할 때 적합하다. 정보가 없으면 Not found라고 답하게 하며, 인용이 없으면 주장을 철회하게 한다.
모델 비교
Gemini가 형식·근거·분량 모두 가장 우수하다. ChatGPT는 간결하지만 지정 문구와 완전 인용이 부족하고, Claude는 구체적이나 불필요하게 길다.
44/ 50
＋ 문서상 ‘2기’와 개월 수의 불일치를 간결히 짚었다.
－ 지정된 “Not found.”를 쓰지 않고 인용도 생략했다.
39/ 50
＋ ‘2개월분’ 주장을 명시적으로 철회하고 근거를 제시했다.
－ 불필요한 참고 내용과 문서 밖 가정으로 답이 길어졌다.
| 기준 | ChatGPT | Claude | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 7 | 8 | 10 | Gemini +25% |
| 정확성 | 9 | 8 | 10 | Gemini +11% |
| 구체성 | 9 | 9 | 10 | Gemini +11% |
| 구성·가독성 | 9 | 8 | 9 | 동점 |
| 분량 적정성 | 10 | 6 | 10 | 동점 |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
[붙여 넣은 자료] [첨부 문서: 오피스텔 전세 임대차계약서 발췌] 제4조(계약의 해지) 임차인이 2기의 차임액에 달하도록 연체하거나 제10조의 사용·관리 의무를 위반한 경우 임대인은 계약을 해지할 수 있다. 제7조(보증금의 반환) 임대인은 임대차 종료 시 임차인으로부터 목적물을 인도받음과 동시에 보증금을 반환하여야 한다. 다만 연체 임대료 등 채무가 있는 경우 이를 공제하고 반환한다. 질문: 이 계약서에서 임대인이 계약을 해지할 수 있는 임차인의 연체 조건은 정확히 몇 개월분 차임인가요?
정확한 개월 수는 찾을 수 없습니다.
계약서에는 “2기의 차임액에 달하도록 연체”라고만 되어 있으며, 이를 개월 수로 명시하지 않았습니다.
[오피스텔 전세 임대차계약서 발췌, 제4조(계약의 해지), “임차인이 2기의 차임액에 달하도록 연체하거나…”]
[Unverified] “2기”가 정확히 몇 개월을 의미하는지는 문서에 없습니다.
같은 분류의 프롬프트
| 자료끼리 엇갈리는 지점을 찾아내는 프롬프트 | |
| 자료로 답할 수 없는 것을 따로 보고하게 하는 프롬프트 | |
| 자료에서 목차를 뽑는 프롬프트 | |
| 자료 기반 AI에 요약 말고 뭘 물을지 짜는 프롬프트 | |
| 주장이 자료 어디서 나왔는지 역추적하는 프롬프트 |