41/ 50
＋ Concise, well structured, and best at retaining the core claim.
－ Some character counts are wrong, and shorter versions omit continuous use.
Rewrite the same copy at several lengths
Produces the message at 15 characters, 30, one sentence, and one paragraph, noting what each cut sacrifices.
| Category | Marketing › Ad copy |
|---|---|
| Tags | RewritingReformattingMarketer |
Write this message at four lengths. Produce: 1. Ultra-short — under 15 characters. Headline or button. 2. Short — under 30 characters. 3. One sentence. 4. One paragraph, three sentences maximum. For each: - The copy - Character count - *What was sacrificed relative to the longer version* - Where this length is appropriate and where it is not Rules: - Each version must stand on its own. Do not write a short version that only makes sense if you have read the long one. - *Do not truncate. Rewrite.* A cut sentence is not a short version. - Keep the same claim at every length. If the short version has to overstate to fit, say so — that is a signal the claim is too complex for that placement. - No exclamation marks.
After pasting, fill in the fields at the bottom (Message · Product · Audience)
What this prompt does
Every platform has a different limit and truncating breaks meaning. This rewrites per length and states what the short versions lose, so you can match length to placement.
Model comparison
ChatGPT leads in concision and format compliance. Claude is careful but breaks a core rule, while Gemini is specific yet overly speculative.
40/ 50
＋ Carefully avoids unsupported claims and maps each length to specific placements.
－ The ultra-short copy drops the call-quality claim, violating claim consistency.
33/ 50
＋ Actively incorporates the commuter audience and usage context.
－ Adds unsupported claims such as guaranteed all-commute performance.
| Criterion | ChatGPT | Claude | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|---|
| Instruction following | 8 | 6 | 6 | ChatGPT +33% |
| Accuracy | 7 | 9 | 5 | Claude +29% |
| Specificity | 8 | 9 | 8 | Claude +13% |
| Structure | 9 | 9 | 8 | Tie |
| Right length | 9 | 7 | 6 | ChatGPT +29% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
Read full answers
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
Message: 3만원대인데 4시간 연속 노이즈캔슬링, 통화음질도 또렷합니다 Product: 무선이어폰 '사운드버즈 X3' Audience: 지하철로 출퇴근하는 20~30대 직장인
※ 글자 수는 공백·문장부호 포함 기준입니다.
- Ultra-short — 13자
- 카피: 3만대4시간ANC·선명콜
- 희생한 내용: 제품명과 출퇴근 맥락을 뺐고, ‘노이즈캔슬링’과 ‘통화음질’을 각각 ANC·콜로 압축했습니다.
- 적합한 곳: 배지, 썸네일, 짧은 버튼 문구.
- 부적합한 곳: 제품을 처음 소개하는 광고 문구나 상세 페이지.
- Short — 25자
- 카피: 사운드버즈 X3, 3만원대 4시간 ANC·또렷한 통화
- 희생한 내용: 출퇴근 상황과 혜택에 대한 설명을 뺐습니다.
- 적합한 곳: 상품 카드, 검색 광고, 짧은 배너.
- 부적합한 곳: 브랜드 인지도와 구매 설득이 중요한 메인 광고.
- One sentence — 47자
- 카피: 사운드버즈 X3는 3만원대 가격으로 4시간 연속 노이즈캔슬링을 지원하며, 통화음질도 또렷합니다.
- 희생한 내용: 지하철 출퇴근 직장인이라는 타깃 맥락을 뺐습니다.
- 적합한 곳: 상품 상세 페이지의 핵심 소개, 광고 본문, 랜딩 페이지 첫 문장.
- 부적합한 곳: 한눈에 지나가는 배너나 버튼.
- One paragraph — 89자
- 카피: 지하철로 출퇴근하는 직장인이라면 사운드버즈 X3를 만나보세요. 3만원대인데도 4시간 연속 노이즈캔슬링을 지원하고, 통화음질도 또렷합니다.
- 희생한 내용: 핵심 기능과 가격 외의 세부 사양이나 사용자 후기 내용은 담지 않았습니다.
- 적합한 곳: 제품 소개 페이지, SNS 광고 본문, 구매 전환형 랜딩 페이지.
- 부적합한 곳: 작은 배너, 앱 버튼, 짧은 알림 문구.