여러 견적서 비교표 만드는 프롬프트
형식이 제각각인 견적을 같은 기준으로 세웁니다. 빠진 항목을 표시합니다.
| 분류 | 번역·요약 › 문서 요약 |
|---|---|
| 태그 | 분석표소상공인 |
Compare these quotes on a common basis. 1. **Normalize the line items.** Vendors bundle differently. Build one row per thing-being-bought and map each quote's items onto it. *Comparing totals before doing this is the most common mistake and it favors whoever bundled most aggressively.* 2. **Present in one but not others** — mark these clearly. Usually the whole story: one vendor included something the others will charge for later. 3. **Absent from all** — what my stated need requires that nobody quoted. These become change orders. 4. Comparison table: item / vendor A / vendor B / … / note. 5. Terms that affect real cost but sit outside the total: payment schedule, what triggers extra charges, revision limits, timeline penalties, what happens if scope changes. Then: - **Adjusted totals** — each quote normalized to the same scope, with what you added or removed to get there. - Questions to ask each vendor before deciding. - Where a quote is cheap because it excludes something, and where it is expensive because it includes something real. Rules: - *Do not estimate a price for an item a vendor did not quote.* Mark it "not quoted" — that is the finding. - Quote the vendor's own wording where an item is ambiguous. - Do not recommend a winner on price alone. Say what each is trading.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(받은 견적서들 · 필요한 것)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
견적은 업체마다 항목을 다르게 묶어서 총액만 비교하면 틀린다. 이 프롬프트는 항목을 공통 기준으로 재배치하고, 한쪽에만 있는 항목을 표시해 실제 비교 가능한 상태로 만든다.
같은 분류의 프롬프트
| PDF 문제 요약본 프롬프트 | |
| 채팅 기록 분석 프롬프트 | |
| 연간 요약 작성 프롬프트 | |
| 기사 요약 프롬프트 | |
| 기사 요약과 이해 프롬프트 |