인용할 구절을 골라내는 프롬프트
인용이 설명보다 나은지 먼저 묻습니다. 기억으로 인용문을 복원하지 않습니다.
| 분류 | 창작 › 독후감·감상문 |
|---|---|
| 태그 | 검토분석질문생성 |
Help me choose which passages to quote. 1. **Go through what I marked** and ask of each: ***what does quoting this do that describing it would not?*** **If the answer is nothing, it should be described instead** 2. **Sort by job:** - **Carries the point** — ***the quote is the evidence*** - **Shows the voice** — ***paraphrase would destroy it*** - **I liked it** — ***honest, but it has to earn its place*** 3. ***Cut to the fewest.* **Several quotations in a short piece stop being evidence and become filler** — say which to keep 4. **Per kept quote:** ***how much to include*** — **where it can start later and end earlier without losing the point** 5. **What to write around it** — ***the lead-in, and the line after.* **A quote dropped in with no framing does no work** **Also:** - ***Where I am quoting the most quoted part*** — **the famous line usually says less about my reading than a smaller one** - **Where a quote needs context** to make sense out of the work - **What to check** — ***exact wording, page or timestamp.* **Confirm against the source, never from memory** ⚠️ ***Do not reproduce long passages, and do not reconstruct a quotation from memory*** — **work only from what I pasted.** **If I need more of a passage, tell me to go and get it.** ***Note where the amount quoted may exceed fair use*** and say to check.
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(표시해 둔 구절 · 내 글의 요지)이 나옵니다
어떤 프롬프트인가
인용이 많으면 근거가 아니라 분량이 된다. 판정 기준은 하나다 — 인용하는 게 설명하는 것보다 나은가. 이 프롬프트는 구절마다 그걸 묻고 남길 것을 줄인 뒤, 앞뒤에 뭘 써야 그 인용이 일을 하는지 알려준다. 기억으로 인용문을 복원하지 않고 원문 확인으로 넘긴다.
같은 분류의 프롬프트
| 영화 평론가 역할 프롬프트 | |
| 음식 평론가 역할 프롬프트 | |
| 게임 시간 존중 리뷰 프롬프트 | |
| 장소 리뷰 생성기 프롬프트 | |
| 문학 비평 분석 프롬프트 |