☰ 분류

분류

상투어만 남은 문장을 찾아내는 프롬프트

열정·소통·책임감 같은 말로만 이뤄진 문장을 골라내고, 근거로 바꿀 수 있는지 판정합니다.

분류취업 › 자기소개서
태그교정첨삭검토취준생
프롬프트 (영어 본문 · 답은 한국어로 옵니다)
Find the empty sentences in this draft.

For every sentence, run this test: **delete the abstract virtue words and see what is left.** Words like passion, communication, responsibility, growth, challenge, sincerity, teamwork, diligence, potential.

Report three groups:

**A. Nothing left** — the sentence was only the cliché. Quote it and say what it was trying to claim.
**B. Something left, but thin** — a real claim wrapped in cliché. Quote it and show the stripped version.
**C. Fine** — carries a specific claim. Leave alone.

Then, for groups A and B:
1. Search my experience notes for something that would replace it with evidence.
2. Where I have something, write the replacement — a specific action and its result, no virtue word.
3. **Where I have nothing, say the sentence should be cut rather than rewritten.** A shorter application beats one padded with words that say nothing.

Finally:
- Count how many sentences fell into group A. If it is more than a third, the problem is not wording — say that the application has not identified what it is claiming.
- The virtue word I lean on most, so I catch it next time.

Rules:
- *Do not invent experience to replace a cliché.* Cut is a valid outcome and usually the right one.
- Do not accept a cliché because it appeared in the posting. The posting can say "passionate"; my sentence still has to prove something.

⚠️ ***Use only what I gave you. Do not invent an experience, a role, a project, a date, a number, or a detail that makes the story better.*** **Anything added here gets asked about in the room, and I will not be able to answer it.** Where the material is too thin, **say what is missing and ask.**
붙여 넣으면 맨 아래에 채울 칸(자소서 초안 · 내 경험 메모)이 나옵니다

어떤 프롬프트인가

상투어는 쓴 사람 눈에만 안 보인다. 이 프롬프트는 그 단어를 지웠을 때 문장에 남는 게 있는지로 판정한다. 남는 게 없으면 그 문장은 아무 말도 안 한 것이다.

모델 비교

ChatGPT가 분류와 근거 연결에서 가장 충실하다. Gemini는 5번의 분류와 삭제 판단이 과도하며, [C]는 답이 제공되지 않았다.

ChatGPT종합 1위
45/ 50

＋ 문장별 근거와 한계를 경험 메모에 정확히 연결했다.

－ 일부 대체문은 원래 주장을 입증하지 못해 삭제가 더 낫다.

Gemini
38/ 50

＋ 삭제와 대체 결정을 명확히 나누고 수치를 잘 활용했다.

－ 5번을 허구로 단정하고 활용 가능한 문제 해결 근거를 놓쳤다.

기준ChatGPTGemini앞선 모델
지시 준수98ChatGPT +13%
정확성96ChatGPT +50%
구체성109ChatGPT +11%
구성·가독성98ChatGPT +13%
분량 적정성87ChatGPT +14%

gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-25). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.

답 전문 보기

같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.

넣은 입력
자소서 초안: 저는 어릴 때부터 남다른 책임감을 가지고 모든 일에 최선을 다해왔습니다. 대학 시절 팀 프로젝트를 진행하며 소통의 중요성을 깨달았고, 이를 통해 협업 능력을 키울 수 있었습니다. 이러한 열정과 성실함을 바탕으로 입사 후에도 꾸준히 성장하는 인재가 되겠습니다. 어떤 어려움이 닥쳐도 포기하지 않는 도전정신으로 맡은 바 책임을 다하겠습니다. 저는 항상 긍정적인 태도로 동료들과 원활하게 소통하며 문제를 해결해왔습니다.

내 경험 메모: - 2023년 여름 교내 캡스톤 프로젝트에서 백엔드 API 서버(Node.js/Express) 담당, 캐싱 도입으로 응답속도 1.2초→400ms로 개선
- 카페 아르바이트 1년 6개월, 발주 기록을 엑셀 수기 작업에서 구글시트 자동화로 바꿔 매주 40분 걸리던 작업을 5분으로 줄임
- 정보처리기사 자격증 취득(2023.11)
- 팀 프로젝트에서 의견 충돌을 실제로 조율해본 구체적 사례는 없음
gpt-5.6-luna (codex CLI · 에이전트 하네스) · 실행일 2026-09-24

A. 아무것도 남지 않음

1

저는 어릴 때부터 남다른 책임감을 가지고 모든 일에 최선을 다해왔습니다.

  • 주장하려던 것: 오랫동안 맡은 일을 성실하게 해왔다는 것.

  • 실제로 남는 구체적 사실: 없음.

  • 대체 문장:

    2023년 여름 교내 캡스톤 프로젝트에서 백엔드 API 서버(Node.js/Express)를 담당하고, 캐싱을 도입해 응답속도를 1.2초에서 400ms로 줄였습니다.

  • 단, 이 문장은 “어릴 때부터 모든 일”을 증명하지 않습니다. 그런 주장을 유지하려면 구체적인 장기 사례가 더 필요합니다.

3

이러한 열정과 성실함을 바탕으로 입사 후에도 꾸준히 성장하는 인재가 되겠습니다.

  • 주장하려던 것: 입사 후에도 계속 발전하겠다는 것.

  • 실제로 남는 구체적 사실: 없음.

  • 대체 문장:

    2023년 11월 정보처리기사 자격증을 취득하며 개발 기초 역량을 보완했습니다.

  • 입사 후 성장 의지를 쓰고 싶다면, 어떤 역량을 어떻게 키울지에 대한 구체적인 계획이 필요합니다.

4

어떤 어려움이 닥쳐도 포기하지 않는 도전정신으로 맡은 바 책임을 다하겠습니다.

  • 주장하려던 것: 어려운 상황에서도 끝까지 업무를 수행하겠다는 것.
  • 실제로 남는 구체적 사실: 없음.
  • 대체: 삭제 권장.
  • 어려움을 겪었고, 어떤 행동으로 해결했으며, 결과가 무엇이었는지에 대한 메모가 없습니다. 현재 자료로는 이 문장을 뒷받침할 수 없습니다.

B. 무언가 남지만 얇음

2

대학 시절 팀 프로젝트를 진행하며 소통의 중요성을 깨달았고, 이를 통해 협업 능력을 키울 수 있었습니다.

  • 벗겨낸 버전:

    대학 시절 팀 프로젝트를 진행했습니다.

  • 남는 주장: 팀 프로젝트에 참여했다는 사실.

  • 대체 문장:

    2023년 여름 교내 캡스톤 프로젝트에서 백엔드 API 서버(Node.js/Express)를 담당하고, 캐싱을 도입해 응답속도를 1.2초에서 400ms로 개선했습니다.

  • 이 대체 문장은 기술적 역할과 결과는 증명하지만, 소통이나 협업 능력은 증명하지 않습니다. 소통을 주장하려면 의견 충돌, 본인의 조율 행동, 그 결과가 필요합니다. 현재 메모에는 그 사례가 없습니다.

5

저는 항상 긍정적인 태도로 동료들과 원활하게 소통하며 문제를 해결해왔습니다.

  • 벗겨낸 버전:

    저는 문제를 해결해왔습니다.

  • 남는 주장: 문제를 해결해본 경험이 있다는 것.

  • 대체 문장:

    카페 아르바이트에서 발주 기록을 엑셀 수기 작업에서 구글시트 자동화로 바꿔, 매주 40분 걸리던 작업을 5분으로 줄였습니다.

  • 동료와의 소통을 뒷받침하는 사례는 메모에 없습니다. 현재 자료로는 “동료들과 원활하게 소통했다”는 부분은 삭제해야 합니다.

C. 그대로 두어도 됨

없습니다. 다섯 문장 모두 구체적인 행동이나 결과가 부족합니다. 다만 2번과 5번에는 각각 팀 프로젝트 참여와 문제 해결이라는 출발점은 있습니다.

요약

A는 3개입니다. 전체 5문장 중 3개로, 1/3을 넘습니다. 따라서 문제는 표현을 조금 고치는 데 있지 않고, 지원서가 무엇을 증명하려는지 아직 특정하지 못했다는 데 있습니다.

가장 많이 의존한 표현은 공동 1위입니다.

  • 책임 계열: 책임감, 책임을 다하겠습니다 — 2회
  • 소통 계열: 소통의 중요성, 소통하며 — 2회

소통을 주장하려면 실제 조율 사례가 필요합니다. 예를 들어 누구와 어떤 의견이 달랐고, 본인이 무엇을 제안하거나 바꾸었으며, 결과가 어떻게 되었는지를 알려주셔야 합니다.

같은 분류의 프롬프트

LinkedIn 추천 채용 자동 지원 프롬프트
커버레터 작성 프롬프트
성장과정 문항을 자랑 없이 쓰는 프롬프트
회사 조사 내용을 지원동기로 바꾸는 프롬프트
직무역량 문항에 내 경험 매칭하는 프롬프트