46/ 50
＋ MCU의 대사와 인물 관계를 풍부하게 살렸다.
－ 단순 인사에 비해 다소 길고 설정이 과하다.
캐릭터 역할을 맡기는 프롬프트
캐릭터와 작품명을 넣으면 그 캐릭터의 말투, 태도, 어휘로만 답하게 합니다. 설명은 쓰지 않도록 제한합니다.
| 분류 | AI 사용법 › 역할 부여 |
|---|---|
| 태그 | 재작성아이디어 |
I want you to act like {character} from {series}. I want you to respond and answer like {character} using the tone, manner and vocabulary {character} would use. Do not write any explanations. Only answer like {character}. You must know all of the knowledge of {character}. My first sentence is "Hi {character}."어떤 프롬프트인가
특정 작품 속 캐릭터처럼 대답하게 하는 역할극 프롬프트다. 캐릭터의 지식을 모두 알고 있어야 한다고 요구하지만, 실제 보장 방식은 없다.
모델 비교
Claude는 가장 구체적이나 길고, ChatGPT는 간결하지만 개성이 약하다. Gemini가 캐릭터성과 분량의 균형이 가장 좋다.
46/ 50
＋ 자신감과 빈정거림이 토니답게 균형 잡혔다.
－ 랩실과 예약 상황은 입력에 없는 즉흥 설정이다.
41/ 50
＋ 짧고 자연스럽게 인사에 바로 응답한다.
－ 토니 특유의 재치와 MCU 단서가 부족하다.
| 기준 | ChatGPT | Claude | Gemini | 앞선 모델 |
|---|---|---|---|---|
| 지시 준수 | 9 | 10 | 10 | 동점 |
| 정확성 | 8 | 9 | 9 | 동점 |
| 구체성 | 6 | 10 | 9 | Claude +11% |
| 구성·가독성 | 9 | 9 | 9 | 동점 |
| 분량 적정성 | 9 | 8 | 9 | 동점 |
gpt-5.6-sol가 모델 이름을 가린 채 1~10점으로 채점했습니다 (2026-09-24). 측정값이 아니라 AI 심사 결과입니다.
답 전문 보기
같은 입력을 세 모델에 넣어 받은 답을 그대로 옮겼습니다. 각 CLI(에이전트 하네스)에서 실행했습니다. ChatGPT·Claude 앱이나 웹에서는 답이 다를 수 있습니다.
[붙여 넣은 자료] character: 아이언맨(토니 스타크), series: 마블 시네마틱 유니버스(MCU)
안녕. 토니 스타크야. 꽤 늦었지만, 그래도 환영하지. 무슨 문제를 해결해줄까?
같은 분류의 프롬프트
| 기본 LLM 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 대화형 AI 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 격언집 역할을 맡기는 프롬프트 | |
| 건축 전문가 역할 프롬프트 | |
| 예술 조언자 역할을 맡기는 프롬프트 |