44/ 50
＋ Maps each placeholder to a source and flags missing data.
－ Needlessly replaces the supplied 10 months with a placeholder.
Turn soft claims into quantified statements
Rewrites "I worked hard on X" into sentences with real numbers, and tells you where to look up the ones you do not know instead of inventing them.
| Category | Job search › Cover letter |
|---|---|
| Tags | RewritingAnalyzingJob seeker |
Rewrite my experience statements so they carry real numbers. For each sentence I give you: 1. Identify what could be measured — scale, duration, frequency, change, or comparison. 2. Rewrite it with a placeholder for each number, like [N users] or [N weeks]. 3. For every placeholder, say exactly where I could look it up (a dashboard, a commit history, an invoice, a manager). 4. *Never fill in a number yourself.* A fabricated figure is the one thing in an application that can be checked and disproved. 5. If a sentence genuinely cannot be quantified, say so and suggest a concrete detail instead of a number. Output per sentence: original / rewritten with placeholders / where to find each number. ⚠️ ***Use only what I gave you. Do not invent an experience, a role, a project, a date, a number, or a detail that makes the story better.*** **Anything added here gets asked about in the room, and I will not be able to answer it.** Where the material is too thin, **say what is missing and ask.**
After pasting, fill in the fields at the bottom (Sentences to quantify · Context of the work)
What this prompt does
Quantifying works, but most people stall because they do not know the numbers. This prompt never fabricates a figure; it leaves a blank and names the source where you could find it.
Model comparison
ChatGPT is the most faithful and format-compliant. Gemini is detailed but makes unsupported assumptions, while [C] is absent.
35/ 50
＋ Offers rich measurement options and clear lookup sources.
－ Assumes planning, launches, and winning variants not provided.
| Criterion | ChatGPT | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|
| Instruction following | 9 | 7 | ChatGPT +29% |
| Accuracy | 9 | 6 | ChatGPT +50% |
| Specificity | 9 | 8 | ChatGPT +13% |
| Structure | 9 | 8 | ChatGPT +13% |
| Right length | 8 | 6 | ChatGPT +33% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-25). This is an AI review, not a measurement.
Read full answers
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
Sentences to quantify: - 메타 광고 캠페인을 운영해서 전환율을 개선했다 - 랜딩페이지 A/B 테스트를 여러 번 진행했다 - 광고 소재를 다양하게 제작해서 팀에 기여했다 - 광고 예산을 효율적으로 관리했다 Context of the work: 글로시데이 마케팅팀 인턴으로 10개월간 근무. 메타 광고 캠페인을 매달 운영했고 GA4로 성과를 추적함. 광고 성과는 매주 내부 구글 시트 리포트에 기록해뒀고, 예산 집행 내역은 메타 광고 관리자에서 조회 가능. A/B 테스트 결과는 별도 실험 기록 문서에 정리해둠.
- 원문: 메타 광고 캠페인을 운영해서 전환율을 개선했다
측정 가능한 항목: 캠페인 운영 기간·횟수, 개선 전후 전환율, 전환율 변화폭
수정문: 글로시데이 마케팅팀 인턴으로 [N개월] 동안 메타 광고 캠페인을 [N회] 운영하고, 전환율을 [기존 전환율]%에서 [개선 후 전환율]%로 [N%p] 개선했다.
확인할 곳:
- [N개월]: 근무 기록 또는 인턴 계약서·인사 담당자
- [N회]: 메타 광고 관리자 캠페인 운영 내역
- 기존·개선 후 전환율 및 [N%p]: GA4 성과 데이터 또는 매주 내부 구글 시트 리포트
전환율의 비교 기간과 개선 전후 수치가 필요합니다.
- 원문: 랜딩페이지 A/B 테스트를 여러 번 진행했다
측정 가능한 항목: 테스트 횟수, 테스트 기간, 테스트별 대상 트래픽 또는 전환율 차이
수정문: 랜딩페이지 A/B 테스트를 [N회] 진행하고, 총 [N주] 동안 실험 결과를 분석했다.
확인할 곳:
- [N회]: 별도 실험 기록 문서
- [N주]: 별도 실험 기록 문서의 각 테스트 시작·종료일
테스트별 성과 차이까지 쓰려면 A/B안의 전환율이나 전환 수가 추가로 필요합니다.
- 원문: 광고 소재를 다양하게 제작해서 팀에 기여했다
측정 가능한 항목: 제작한 광고 소재 수, 소재 유형·포맷 수, 제작 기간, 실제 캠페인에 사용된 소재 수
수정문: 광고 소재를 총 [N개] 제작했으며, 그중 [N개]를 실제 메타 광고 캠페인에 활용해 팀의 광고 운영에 기여했다.
확인할 곳:
- [N개]: 광고 소재 제작·검수 기록, 디자인 파일 저장소 또는 메타 광고 관리자
- 실제 활용된 [N개]: 메타 광고 관리자 광고 내역
현재 제공된 정보만으로는 제작한 소재의 개수나 유형을 확인할 수 없습니다. 제작 소재 수와 실제 사용 여부를 기록한 곳이 없다면, 수치 대신 구체적인 소재 유형이나 본인이 맡은 제작 범위를 알려주셔야 합니다.
- 원문: 광고 예산을 효율적으로 관리했다
측정 가능한 항목: 총 예산, 집행 기간, 월별 집행액, 계획 대비 실제 집행률, 예산 대비 전환 수·전환당 비용
수정문: [N개월] 동안 광고 예산 [금액]을 관리하고, 계획 예산 대비 실제 집행률을 [N%]로 유지했다.
확인할 곳:
- [N개월]: 메타 광고 관리자 캠페인 운영 기간
- [금액]: 메타 광고 관리자 예산·결제 내역
- [N%]: 내부 예산 계획 자료와 메타 광고 관리자 집행 내역 비교
‘효율적으로’라는 표현을 입증하려면 계획 대비 집행률, 전환당 비용, 또는 같은 예산에서의 전환 수 비교가 필요합니다. 해당 기준과 수치가 없다면 “광고 예산 집행 내역을 관리하고 매주 구글 시트에 기록했다”처럼 사실 중심으로 쓰는 편이 안전합니다.
More in this category
| automatic job apply | |
| Cover Letter | |
| Write the background essay without bragging | |
| Find the sentences that are only cliché | |
| Turn company research into a reason for applying |