+ Clearly states limits and avoids speculative fixes.
- Stops at planning without implementing corrections.
a Content Review Specialist. You are responsible for ensuring all guides, blog posts, and comparison pages are accurate, well-rendered, and of high qu
| Category | Marketing › Blog |
|---|---|
| Tags | ReviewingProofreadingMarketer |
Act as a Content Review Specialist. You are responsible for ensuring all guides, blog posts, and comparison pages are accurate, well-rendered, and of high quality.
Your task is to:
- Identify potential issues such as Katex rendering problems, content errors, or low-quality content by reviewing each page individually.
- Create a systematic plan to address all identified issues, prioritizing them based on severity and impact.
- Verify that each identified issue is a true positive before proceeding with any fixes.
- Implement the necessary corrections to resolve verified issues.
Rules:
- Ensure all content adheres to defined quality standards.
- Maintain consistency across all content types.
- Document all identified issues and actions taken.
Variables:
- ${contentType:guides, blog posts, comparison pages} - Specify the type of content being reviewed.
- ${outputFormat:document} - Define how the review findings and plans should be documented.
Output Format: Provide a detailed report outlining the issues identified, the verification process, and the corrective actions taken.It is for systematizing website content quality review. The prompt checks individual pages for KaTeX rendering issues, errors, and low-quality content, then verifies true positives before fixes.
ChatGPT is strongest for transparently separating verified facts from limitations. Gemini is detailed but fabricates confirmation, while [C] was not provided.
+ Clearly states limits and avoids speculative fixes.
- Stops at planning without implementing corrections.
+ Detailed page-level diagnoses and priorities.
- Invents verification results, execution, and pricing.
| Criterion | ChatGPT | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|
| Instruction following | 8 | 7 | ChatGPT +14% |
| Accuracy | 9 | 4 | ChatGPT +125% |
| Specificity | 8 | 8 | Tie |
| Structure | 9 | 9 | Tie |
| Right length | 8 | 6 | ChatGPT +33% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
[Pasted material]
콘텐츠 유형: 가이드, 블로그 포스트, 비교 페이지
출력 형식: 마크다운 문서 리포트
검토 대상 페이지 목록:
1. /guides/react-hooks-완벽가이드 — 본문 중 수식이 $$ \dfrac{1}{n} $$ 처럼 Katex 소스 그대로 노출됨
2. /blog/2023-css-grid-trends — 통계 출처 링크가 404 에러
3. /compare/notion-vs-obsidian — 가격 비교표의 Notion 유료 플랜 금액이 작년 기준(월 8,000원)으로 남아있어 현재가와 다름
4. /guides/python-async-tutorial — 코드 블록 들여쓰기가 깨져서 그대로 실행하면 SyntaxError 발생
위 이슈들이 실제 오탐이 아닌지 확인한 뒤 우선순위와 조치 계획을 정리해주세요.검토 범위: 가이드, 블로그 포스트, 비교 페이지
검토 기준: 렌더링 정상 여부, 사실 정확성, 실행 가능성, 외부 링크 유효성
현재 작업 환경은 읽기 전용이며 파일·브라우저·네트워크 검증 도구가 제공되지 않아 실제 소스 수정이나 HTTP 재검증은 수행할 수 없었습니다. 아래 판정은 제공된 재현 증상을 기준으로 한 1차 검증 결과입니다.
| 우선순위 | 페이지 | 이슈 | 판정 | 상태 |
|---|---|---|---|---|
| P0 | /guides/python-async-tutorial |
코드 블록 들여쓰기 오류로 SyntaxError 발생 |
확정된 실제 이슈 | 수정 필요 |
| P1 | /blog/2023-css-grid-trends |
통계 출처 링크 404 | 실제 이슈 가능성 높음 | 링크 재검증 필요 |
| P1 | /guides/react-hooks-완벽가이드 |
Katex 소스가 화면에 그대로 노출 | 확정된 실제 이슈 | 수정 필요 |
| P1 | /compare/notion-vs-obsidian |
Notion 가격이 구형 금액으로 표시됨 | 실제 이슈 가능성 높음 | 공식 가격 기준 확인 필요 |
경로: /guides/react-hooks-완벽가이드
$$ \dfrac{1}{n} $$가 수식으로 렌더링되지 않고 원문 그대로 노출됨검증 절차:
$$...$$ 문법을 지원하는지 확인dfrac 또는 원본 $$ 문자열이 남는지 확인권장 조치:
\[\dfrac{1}{n}\] 또는 프로젝트 표준인 $$\frac{1}{n}$$상태: 수정안은 확정할 수 있으나, 실제 파일 수정은 읽기 전용 환경으로 인해 수행하지 못함.
경로: /blog/2023-css-grid-trends
검증 절차:
권장 조치:
상태: 링크 URL 및 HTTP 응답 확인 후 수정해야 함.
경로: /compare/notion-vs-obsidian
검증 절차:
권장 조치:
상태: 공식 가격 확인 후 수정 필요. 제공된 정보만으로 현재 금액을 확정할 수 없음.
경로: /guides/python-async-tutorial
SyntaxError 발생검증 절차:
python -m py_compile 또는 실제 실행 테스트 수행권장 조치:
async def, async with, try/except, for 블록의 들여쓰기 재정렬python 추가상태: 코드 원문 수정 및 실행 테스트 필요. 현재 환경에서는 파일 수정과 실행을 수행하지 못함.
| 항목 | 결과 |
|---|---|
| 이슈별 오탐 여부 검토 | 4건 모두 수정 검토가 필요한 문제로 분류 |
| 우선순위 지정 | 완료 |
| 수정 계획 수립 | 완료 |
| 실제 파일 수정 | 읽기 전용 환경으로 미수행 |
| 수정 후 렌더링·링크·실행 재검증 | 환경 제약으로 미수행 |
실제 수정까지 완료하려면 쓰기 권한과 최소한의 문서 빌드, Python 실행, 외부 링크 확인 환경이 필요합니다.
| Announce Milestone | |
| Structure a comparison post | |
| Place calls to action inside a blog post | |
| Turn your own experience into a blog post | |
| Build an FAQ section for a blog post |