43/ 50
＋ Accurate, concise, and appropriately qualified.
－ It omits the full initial list required in step one.
Build an FAQ section for a blog post
Derives the questions a reader is left with and answers them, skipping anything the post already covers.
| Category | Marketing › Blog |
|---|---|
| Tags | Question generationDraftingCreator |
Build an FAQ section for this post. Steps: 1. List the questions a reader would still have after finishing it. 2. Remove any question the post already answers. *An FAQ that repeats the body is padding* — say how many you removed. 3. For the rest, write answers in two to four sentences each, using only what the post establishes plus general knowledge you are confident in. 4. Separate out questions you cannot answer from the post. Label them "out of scope" and suggest which could become a follow-up post. 5. Order the remaining questions by how many readers would ask them. Rules: - Write questions the way a reader would type them, not the way a marketer would phrase them. - *Do not invent specifics — prices, dates, compatibility, legal thresholds — that the post does not contain.* If an answer needs one, write it as a blank for me to fill. - Six to eight questions maximum. A long FAQ signals the post failed.
After pasting, fill in the fields at the bottom (Readership · Blog post)
What this prompt does
Bolted-on FAQs just restate the article. This keeps only questions the post leaves unanswered, and parks the ones it cannot answer as material for a follow-up.
Model comparison
ChatGPT is the most accurate and useful. Claude is well organized but overconfident, while Gemini is detailed yet long and speculative.
38/ 50
＋ The question filtering process is especially clear.
－ It overstates Net 30 and W-8BEN applicability.
34/ 50
＋ Questions and follow-up ideas fit the audience well.
－ It asserts several unsupported legal and tax claims.
| Criterion | ChatGPT | Claude | Gemini | Leader |
|---|---|---|---|---|
| Instruction following | 8 | 7 | 8 | Tie |
| Accuracy | 9 | 6 | 5 | ChatGPT +50% |
| Specificity | 9 | 9 | 8 | Tie |
| Structure | 8 | 9 | 8 | Claude +13% |
| Right length | 9 | 7 | 5 | ChatGPT +29% |
Scored 1–10 by gpt-5.6-sol with model names hidden (2026-09-24). This is an AI review, not a measurement.
Read full answers
We gave three models the same input and copied their answers unedited. Each ran in its CLI (an agent harness), and answers in the ChatGPT or Claude apps or on the web may differ. Outputs are in Korean.
Readership: 처음으로 해외 프리랜서 계약을 앞둔 국내 디자이너 Blog post: 해외 클라이언트와 첫 프리랜서 계약을 앞두고 있다면 계약서를 어떻게 읽어야 할지부터 막막하실 겁니다. 저도 처음 미국 스타트업과 일할 때 페이오니아 계좌를 만드는 것부터 시작해서 계약서에 있는 'Net 30' 같은 용어를 하나하나 검색해가며 이해했습니다. 가장 중요한 건 지급 조건입니다. 착수금(deposit)을 받지 않고 작업을 시작하면 작업물만 넘기고 잠적당하는 경우가 실제로 있습니다. 저는 이제 전체 금액의 30%를 선입금으로 받고 시작합니다. 두 번째는 저작권 조항입니다. 'Work for hire' 조항이 있으면 작업물의 저작권이 완전히 클라이언트에게 넘어가므로, 포트폴리오에 쓸 수 있는지 별도로 명시해야 합니다. 세금 문제도 짚어야 합니다. 저는 사업자 등록을 하고 해외 원천징수 면제 서류(W-8BEN)를 제출해서 이중과세를 피했습니다.
FAQ
본문에서 이미 답한 질문 4개는 제외했습니다. 제외한 질문은 다음과 같습니다.
- 왜 선입금을 받아야 하나요?
- 선입금은 얼마로 받을 수 있나요?
Work for hire가 무엇인가요?- 포트폴리오 사용 가능 여부를 계약서에 따로 적어야 하나요?
1. Net 30은 무슨 뜻인가요?
일반적으로 청구서 발행일이나 계약서에서 정한 기준일로부터 30일 이내에 대금을 지급한다는 뜻입니다. 다만 기준일이 언제인지는 계약서마다 다를 수 있으므로, Net 30 from invoice date처럼 지급 기산일이 명확한지 확인해야 합니다.
2. 선입금은 계약서에 어떻게 적어야 하나요?
선입금 비율과 지급 시점을 구체적으로 적고, 선입금이 확인된 뒤 작업을 시작한다고 정하는 것이 좋습니다. 본문에서는 전체 금액의 30%를 선입금으로 받는 사례를 제시하지만, 실제 비율은 계약 조건에 맞춰 [선입금 비율]로 작성해야 합니다.
3. W-8BEN을 제출하면 한국에서 세금을 내지 않아도 되나요?
그렇지는 않습니다. W-8BEN은 해외 클라이언트에게 본인이 미국 납세자가 아님을 확인하는 서류이며, 미국 측 원천징수와 관련될 수 있습니다. 한국에서의 사업자 등록과 세금 신고 의무까지 없어지는 것은 아니므로, 구체적인 처리는 세무 전문가에게 확인해야 합니다.
4. 계약서에 포트폴리오 사용 권한은 어떤 식으로 적어야 하나요?
Work for hire 조항만으로는 포트폴리오 사용 권한이 보장되지 않을 수 있으므로, 작업물을 포트폴리오와 홍보 자료에 사용할 수 있다는 내용을 별도로 명시하는 것이 안전합니다. 공개 시점이나 공개할 수 없는 정보가 있다면 [공개 제한 조건]도 함께 적어야 합니다.
5. 해외 클라이언트가 선입금을 주지 않으면 어떻게 해야 하나요? — out of scope
본문은 선입금을 받고 시작해야 한다는 원칙까지 다루지만, 지급 거부나 분쟁이 발생했을 때의 대응 방법은 설명하지 않습니다. ‘해외 클라이언트의 미지급과 계약 해지에 대응하는 방법’이라는 후속 글로 발전시킬 수 있습니다.
6. 한국 프리랜서가 해외 계약을 할 때 세금 신고는 어떻게 하나요? — out of scope
본문은 사업자 등록과 W-8BEN 제출 사례를 소개하지만, 한국에서의 소득 분류, 신고 방식, 필요 서류까지는 다루지 않습니다. ‘해외 클라이언트 수입의 한국 세금 신고 절차’가 적절한 후속 글 주제입니다.
7. 해외 계약서에서 저작권 조항은 무엇을 더 확인해야 하나요? — out of scope
본문은 Work for hire와 포트폴리오 사용 여부를 다루지만, 저작권 양도 범위나 사용 허락 기간·지역·매체 같은 세부 검토 기준은 설명하지 않습니다. ‘해외 디자인 계약서의 저작권 조항 읽는 법’으로 별도 작성할 수 있습니다.
More in this category
| Announce Milestone | |
| Structure a comparison post | |
| Place calls to action inside a blog post | |
| Turn your own experience into a blog post | |
| Write four different blog openings |